Microinvest Форум

[BoyanS]

Ползваме последната версия от края на Март за въпросната програмка (за справка - сайта на Микроинвест).
Хубаво е, че интерфейса е елементарен, но няма никакви опции за архивирането на базата данни, освен двете степени, които в нашия случай изваждат един и същ размер на архива.

Проблемът е, че сте вградили само архивиране базирано ZIP, което е един от най-лошите варианти за компресиране на данни. Моля да обмислите възможността в някоя от следващите версии да добавите 7z и RAR. Като имате предвид, че 7z е най-добрия вариант за пестене на място. Например един архив направен с ZIP, ако е около 50мб, то с RAR е около 39 мб, а с 7z става 30 мегабайта.

[Виктор Павлов]

Има основателни причини за ZIP. Изброявам:
1. Вграден е директно в Windows и се поддържа във всяка система;
2. Същият механизъм го има във всяка една от другите програми, съответно промяната му ще доведе до лавина от изменения;
3. Много по-бърз от RAR и от 7z, понякога съотношението е 1/5 от времето на RAR;
4. ZIP дружи с антивирусите, те го пропускат без проблем.

Иначе за размера сте прав...
_________________
Клиентите на Microinvest по света: http://www.microinside.ru

[BoyanS]

Благодаря за отговора, това е чудесно, но аз не предлагам да махнете опцията за ZIP, а само да добавите още 1-2 опции. Добре е да има избор. Все пак тази програма не се ползва от кой да е, а основно от системните администратори.

Сега, например трябва да прилагам допълнителни алгоритми и да заемам двойно процесорно време, за да екстрактна ZIP и да компресирам като 7z. Вярно, че ще е през нощта, когато никой не достъпва базата, но все пак това товари и клауд бекъпа и мрежата...

[Виктор Павлов]

Защо правите всичко това?
В момента цената на дисковото пространство е смешна...
_________________
Клиентите на Microinvest по света: http://www.microinside.ru

[BoyanS]

Тогава, очевидно не е заради дисковото пространство.

Но едно е да прехвърлим 155 мегабайта (ZIP) през мрежата, друго е 75 мб (7z).
За мен е очевидно.



И по-важното - цената на клаудбекъпа не е смешна, изобщо...

И както казах - по-големите файлове натоварват лентата за по-дълго време. Съответно, когато бекъпите се прехвърлят, на отдалечена бекъп локация за по-дълрго време, това довежда до повече негативи за работата на сървъра и конекциите към него, като цяло.

А антивирусните отдавна нямат проблем със сканиране на всякакви архиви било ZIP, RAR, 7z или каквото и да е. Дори вградената в Windows ги разпознава.

Иначе за скоростта сте прав - едното става за 15 секунди, другото за минута и 15 секунди, но не мисля, че това може да окаже ефект на работата на сървъра, а и ако базата е по-голяма, примерно 4-5 гб, тогава с всеки метод ще е бавно.

За едни едно върши по-добра работа, за други - друго. Повтарям, че е добре да имаме възможност на избор, така че хората сами да си преценяват. Не вярвам да е нещо толкова трудно или времеемко, за такива добри програмисти като Вас?

[BoyanS]

И макар ZIP да е интегриран в Windows, то 7z може да се инсталира напълно безплатно и безпроблемно.

[Виктор Павлов]

Ще го обсъдим с колегите.
_________________
Клиентите на Microinvest по света: http://www.microinside.ru